Вопросы гомеопатической мысли
Симптомы как произвольные явления

Карл Робинсон, доктор медицины
(Журнал "Homeopathy Today" Национального Центра Гомеопатии США, декабрь, 2001, выпуск 21, №11, стр. 28-29)

Прувинг - произвольное явление. Различные вещества производят различные симптомы у здоровых людей. Эти симптомы не являются целиком выборочными. Но они произвольны, то есть, капризны и возникают без определенной причины. Здесь нет определенной формы. Здесь нет смысла. Нет сущности. Есть только симптомы. В этом смысле, гомеопатия ясна.

Отличительной характеристикой человеческого разума является то, что он в достаточно принудительной манере сортирует все входящие ощущения и дает им наименования. Таким образом, что-то очень теплое называется "горячим", сильные неприятные ощущения именуются "болью", объекты, попадающие в поле зрения сетчатки глаза, преобразуются в узнаваемые формы и очертания, им даются наименования и они распределяются по категориям. Вот чем занимается разум/мозг: он принимает сенсорные ощущения и классифицирует их словами или фразами, а затем обрабатывает их. Обработка называется функцией памяти.

Таково свойство разума, которое делает внешний мир узнаваемым и понятным. Разум постоянно фильтрует сенсорные впечатления и дает им наименования. Поэтому при прувинге участники принимают препарат и начинают замечать различные сенсорные данные, которые они точно или ошибочно приписывают препарату, а затем по-разному именуют эти данные, называя их чувствами, мыслями и ощущениями. Пригодным для использования эти данные делает тот факт, что одни и те же ощущения, мысли и чувства испытывает не один участник, а несколько. Поэтому если гомеопатически произведенная субстанция вызывает у двух или более участников прувинга озноб, или волнение, что они остаются наедине, эти симптомы считаются более характерными для этого вещества, чем если бы о них докладывал только один испытуемый. Ясно, что если в прувинге с участием двадцати человек ни у одного из них не обнаружились схожие симптомы, будет трудно узнать, как использовать подобный прувинг. Чтобы прувинг считался полезным, важна репликация симптомов.

Я не хочу сказать, что одиночный симптом у одного из испытуемых является бесполезным. Это не так. Но он не является характерным для препарата как симптом, докладываемый несколькими или многими участниками прувинга.

Нет "смысла"

Я бы поспорил с утверждением, что в прувинге нет "смысла". Просто это что-то, что происходит. Люди принимают гомеопатически произведенные вещества и замечают какие-либо изменения в ощущениях, чувствах и процессе мышления. Определенного смысла здесь нет. Если достаточное количество участников прувинга испытывают один и тот же симптом, мы восклицаем: "Ага! Шаблон!" Разум любит шаблоны. Они полезны. Как я уже говорил, без повторения симптомов у нас возникли бы трудности с использованием прувинга для лечения больных.

Тогда как же это выходит, что многие прославленные гомеопаты (те, кто пишут книги и преподают) любят рассуждать по поводу действия различных препаратов? Некоторые даже говорят, что в Пульсатилле особенно нуждаются молодые блондинки! Какой чрезвычайно ограниченный взгляд на медицину, когда существуют сотни и тысячи симптомов!

Я помню, как несколько лет назад я услышал слова Джорджа Лукаса о Платине, когда он говорил, что она (не он) была вызывающе одета, часто носила темные очки и прошла в кабинет весьма сексуальной походкой. Я не сомневаюсь, что он видел подобных людей, которым подходила Платина, и я уверен, что он не имел в виду ограничивать использование Платины только для такого типа людей, но несколько лет кто-то из нас действительно ждал ее появления.

Старые гомеопаты пишут о Натриуме муриатикуме, что он лечит перемежающуюся лихорадку или малярию. Современные гомеопаты редко предписывают этот препарат, если пациент не рассказывает о большом горе или разочарованиях в любви.

Однажды было сказано, что к "типу Сульфура" относятся растрепанные и грязные люди. Так как таких людей теперь можно увидеть сейчас очень редко, разве что среди уличных бродяг, современные гомеопаты вынуждены были изменить данную концепцию того, как выглядят "люди Сульфура" в наше время водопроводов и ежедневного приема душа. Так почему же гомеопаты продолжают о них упоминать? Было время (я тогда только начал изучать гомеопатию), когда все "люди Сульфур" фактически считались теплолюбивыми. К счастью, эта дезинформация прекратила свое существование где-то 1980-х гг. Теперь большинство гомеопатов знают, что половина "людей Сульфура" "теплолюбивые", а половина - любят холод.

Нукс вомика предписывалась раздражительным бизнесменам, которые много работали и много пили. Стиль трудоголика часто создавал образ Нукс вомика, но это ни в коем случае не говорит о том, что данный препарат является конституциональным препаратом данного типа людей.

Теперь эти и многие другие точки зрения из Материй Медика нуждаются в корректировке. Я предлагаю метод, который будет действительно полезным. Перестаньте читать и учить Материи Медика, пытаясь собрать по кусочкам "картину" препарата. Просто используйте симптомы прувинга и Реперториума. Это должно помочь.

Как насчет Доктрины Подписей? Чушь. Полнейшая галиматья. А "сущность" препарата? Мне кажется, это зависит от того, кого вы читаете. Препараты не "имеют" сущности. Препараты "производят" симптомы. Вот все, что они делают. Это происходит не выборочно, но произвольно. Групповой анализ? Разминка для ума.

Случай Арсеникума альбума

Следующий случай Арсеникума альбума иллюстрирует мою точку зрения.

В январе 2001 г. я поехал в Рейнозу, Мексика, где около месяца занимался клиникой. Женщина сорока лет испытывала боли в желудке более десяти дней и запланировала встречу со мной на следующий день. Случилось так, что я был рядом в доме ее сестры на ужине, когда она позвонила мне и сказала, что ее боли усилились. Я пришел к ней и обнаружил ее дрожащей и испытывающей сильные боли. Она была не в состоянии описать боль, кроме того, что она была очень сильной. У нее был озноб. Боль часто будила ее по ночам в течение последней недели. Я спросил ее, не было ли у нее в последнее время каких-либо трудностей, и она сказала да, у нее был стресс на работе. Она работала менеджером в парикмахерском салоне и упомянула, что ее работники отказались работать. Очевидно, они работали за комиссионные и были неудовлетворенны, что оказало на нее стрессовое воздействие. Она не особенно много распространялась о ее проблемах с работой либо из-за болей, либо сама по природе была скрытной.

Так как она страдала от озноба, я накрыл ее одеялом и поехал домой, чтобы иметь доступ к компьютеру и моим препаратам. Когда я вернулся, она перешла в дом сестры, и ей стало хуже. Она лежала в кровати накрытая и все еще дрожала. Она плакала от боли.

    Температура: 400 С (1040 по Фаренгейту).
    Пульс: 150 (иногда выше) и регулярный.
    Дыхание: 40 раз в минуту.

При осмотре обнаружились звуки из кишечника, при прощупывании не было обнаружено затвердений, живот был мягкий.

Она стонала от боли. Часто ворочалась на кровати от боли. При высокой температуре отсутствовало повышенное потоотделение.
Меня поразила интенсивность боли. Используя боль в качестве "зацепки", я просмотрел следующие рубрики:

    Лихорадка, жар; боль, от
    Озноб, боль; с
    Дыхание, учащенное; озноб во время
    Разум, плач; потливость; отсутствует

Любопытным фактом этого случая с Арсеникумом альбумом является то, что здесь не было каких либо ключевых или характерных симптомов Арсеникума, с которыми мы знакомы, то есть, она не была слишком беспокойна или встревожена; у нее не было страха смерти и жажды. Однако я не сомневался в назначении препарата и оставил ее спустя полтора часа, уверенный в том, что ее температура будет постепенно приходить в норму, а боль отойдет. К утру она чувствовала себя немного ослабевшей, но в остальном - вполне нормально. Как я мог иметь такую уверенность, когда все хорошо известные симптомы Арсеникума отсутствовали? Потому что у нее были другие симптомы, которые я посчитал специфичными для ее случая, также характерные для Арсеникума. Если бы у меня было предвзятое мнение о том, как должны выглядеть пациенты типа Арсеникума, я не мог бы назначить этот препарат.

Сотни симптомов

А теперь давайте попытаемся кое-что понять. При подтверждении Арсеникума было выявлено множество других симптомов, несколько сотен. Это можно проверить, посмотрев в "Энциклопедию Материи Медики" Аллена. Затем появляется гомеопат с "даром" распознавать все эти несовместимые симптомы и он вместе с другими решает, что типичный пациент Арсеникума беспокоен и взволнован, очень подозрителен, испытывает страх смерти, постоянно чувствует жажду и ему становится хуже около 1-2-х часов ночи. Вот так! Была создана Материя Медика Арсеникума альбума. Когда эти симптомы присутствовали, Арсеникум часто помогал. Что же может быть лучше? Ничего, кроме того, что существует сотни других симптомов при прувинге Арсеникума, которые, по-видимому, также действительны и не внесены в Материи Медики. Итак, что же делать бедному студенту гомеопатии, когда его учат, что Арсеникум представляет собой то-то и то-то? Я скажу вам что - пропустить множество случаев Арсеникума.

Берегитесь назначать, основываясь только на ментальных симптомах. Подробное рассмотрение секции "Разум" современного Реперториума покажет удивительное совпадение. Злость, страх, страдание и печаль присутствует практически у всех препаратов. Альфонс Гойкенс, один из лучших гомеопатов в Европе, если не в мире, однажды сказал: "Я никогда не назначаю препараты, основываясь на ментальных симптомах".*

Занимайтесь вашим пациентом, обращайте внимание на целостность симптомов, делая особенный акцент на странные, редкие и специфические симптомы - характеристики данного случая, которые Ганеманн обсуждает в параграфе 153 "Органона".

*Гойкенс, Альфонс, Гомеопатическая практика, том 3, (VZW Centrum Voor Homoeopathic, 1991), стр. 193.
При копировании материалов ссылка на "Краснодарский Краевой Центр Гомеопатии" обязательна.
Copyright © Krasnodar Regional Homoeopathic Center 2002

Вернуться